Mostrando entradas con la etiqueta Uruguay. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Uruguay. Mostrar todas las entradas

4 jul 2013

Prensa uruguaya destaca Alianza del Pacífico frente al Mercosur

La Alianza del Pacífico es una oportunidad para Uruguay, “el cartero llama dos veces, la integración no”, señala un artículo del diario El Observador, de Montevideo. Refiere que la Alianza conforma un polo comercial, a diferencia del Mercosur, dominado por licencias y “cupos” a las exportaciones para los socios.

El diario El Observador señaló en un artículo publicado este martes que “lo ideológico no debe primar sobre lo comercial”. Señala que la Alianza del Pacífico surgió como una iniciativa del expresidente peruano Alan García, quien en el año 2011 invitó a los presidentes de Colombia, Chile y México a conformar un área de libre comercio con miras a transformarse en un polo comercial que sirviera como puente hacia la región Asia-Pacífico.
“Más allá de sus fines comerciales, el acuerdo se encarga de resaltar su compromiso con las libertades y los derechos humanos, estableciendo una zona de integración con justicia social”, señala el diario uruguayo.
Cabe señalar que el Paraguay y Uruguay son miembros observadores del bloque, situación que encontró el rechazo del Mercosur que asegura que no pueden adherirse de manera unilateral al bloque.
El Observador señala que ese esfuerzo de la Alianza del Pacífico se da en una de las zonas más pujantes de nuestro continente en cuanto a crecimiento comercial. “Esos cuatro países representan el 35% de PIB regional y tuvieron, en 2011, un comercio recíproco de 1.061 millones de dólares (según cifras del Boletín México Exporta).
Mercosur, el escollo
El Observador refiere que “más allá de las obligaciones que el Mercosur impone al país, eventualmente podrían significar un escollo para la integración plena. “De este proceso, Uruguay ya es miembro observador con vocación de pasar a ser miembro pleno a la brevedad.
Esa voluntad ha sido manifestada a través de expresiones del vicepresidente Danilo Astori, y es notorio que en este momento Uruguay no puede darse el lujo de quedar afuera de este nuevo esfuerzo.
Mucho menos por razones ideológicas, ya que se han escuchado nuevamente las voces del coro trasnochado que niega cualquier acercamiento a este bloque por ser países que tienen acuerdos comerciales con Estados Unidos”, apunta.
El diario uruguayo afirma: “¿Es que alguno de nuestros vecinos puede decir que si Uruguay negocia individualmente con la Alianza del Pacífico viola alguna norma del Tratado de Asunción? ¿No las violan todos los días Argentina y Brasil cuando imponen DJAI, Licencias de Importación o “cupos” para el ingreso de mercaderías uruguayas?”.

1 mar 2013

Políticas sobre drogas. Estrategia de prohibición “falla” y genera mayor daño.

Expertos estadounidenses destacaron que el mundo mira a Uruguay en políticas de legalización de la marihuana.


Los especialistas destacaron que el modelo preventivo que trata a la marihuana como un delito no es el camino adecuado para implementar campañas de comunicación en relación al consumo responsable de marihuana.
Según los expertos en comunicación de las exitosas campañas sobre legalización de la marihuana en Washington y Colorado (EEUU), la estrategia de prohibición “falla” en sus metas y genera mayores daños tanto para los consumidores, su entorno familiar y por ende la sociedad en su conjunto. “Somete a la familia a desigualdades y compromete la salud de los usuarios”, indicaron.
En ese sentido, destacaron las experiencias de campañas a favor de la legalización de la marihuana medicinal en los estados antes mencionados, donde el texto normativo para la regulación estatal se basó en contactar los diversos actores de la sociedad, abogados, médicos, etc, para elaborar un proyecto que permitiera hacer entender a la población que no se trataba de liberalizar el consumo masivamente, sino regularlo de forma que beneficiara a la sociedad en su conjunto y eliminara el mercado “en negro”. De esta manera, se logró mejorar la calidad del producto impactando positivamente en la salud del consumidor.
Los expertos señalaron que Uruguay tiene la ventaja de no tener gobiernos federales y estatales, lo que le permitirá desarrollar con libertad las políticas de acción en pos de la legalización. “El resto del mundo está mirando lo que pasa en Uruguay”, afirmaron.
Para los especialistas, el concepto clave en la redacción de la normativa reguladora de la marihuana debe basarse en la forma de comunicar a la población lo que se pretende con la ley. La última campaña realizada en Colorado y Washington, a favor de la legalización de la marihuana, se basó en la idea de que “ el dinero debe ir a las escuelas y no al cartel”. Ese concepto según los expertos fue entendido por la población que perdió el miedo al “mito” de que legalizar implicaría un puesto de venta de marihuana en cada esquina.
En Colorado, la reciente legislación en materia de autocultivo permite al usuario plantar hasta 6 plantas; el número se basó en lo permitido en materia de marihuana medicinal.
El precio de la marihuana en el mercado ilegal es otro de los factores que se ve directamente impactado por la legalización, lo que desalienta el comercio fuera del mercado regulado. Según los especialistas, el precio de la marihuana “ha sido inflado por el mercado negro”, por tanto, cuanto más ingrese al mercado legal, más desalentará el tráfico. En el caso de Colorado, el precio de la marihuana legal disminuyó un 25% en los últimos tres años y se espera que esa tendencia continúe con la puesta en vigencia de la nueva legislación. Se estima que el precio de la marihuana bajaría 10 veces en un marco legal.
En cuanto a la calidad del producto ofrecido, Washington tiene un organismo regulador al igual que en materia de alcohol y salud, que regula los estándares específicos que debe reunir la marihuana que será puesta a la venta.
La realidad en Colorado es similar, y existe un control estricto en la calidad del producto que llegará al consumidor final, desde la semilla al producto final en materia de marihuana medicinal. Consultados sobre el impacto de la legalización en el crimen organizado, los especialistas señalaron que, dada la reciente aprobación de la ley en el 2012, aún es muy pronto para dar evaluaciones al respecto.